Sub-6 32T32R AAU

产品定位

在 32TR / 64TR / 128TR 三档通道谱系里，32T32R 承担「把赋形能力铺开到更多站点」的角色。它的通道规模足以支撑基本的空分复用与业务波束调度，同时设备重量、迎风面积与满载功耗都控制在常规宏站改造的余量之内——很多存量塔的抱杆承托与供电余量，恰好只够这一档。

与分离 RRU＋无源天线相比，32T32R AAU 同样享受一体化带来的馈线损耗归零收益，链路预算更干净；与更高通道档相比，它在 MU-MIMO 配对阶数与空间分辨率上有可见差距，密集城区的忙时容量上限也更早触顶。我们把这条边界讲清楚：话务密度决定它够不够用，塔载余量决定它值不值得用。

产品形态与 64T64R 一致：有源阵列、校准耦合网络、电调控制一体化，上塔界面为电源＋光纤。不同点在通道数与阵列规模，对应的散热设计余量更宽松，长期运行的功率回退风险更低。

适用场景

• 县城与乡镇宏站：话务中等、以覆盖与接入质量为主，32TR 的赋形收益足以稳住边缘体验，通道成本却比 64TR 低一档。
• 道路与线性覆盖：广播波束按道路走向拉宽，业务波束按车流热点调度，通道数足够支撑基本的空间复用。
• 塔载受限的存量站：抱杆余量、供电容量或楼面承重偏紧时，32TR 是能落地的最高档位，先兑现赋形收益。
• 分期建设的第一期：先铺 32TR 保覆盖，话务起来后再对热点站升级 64TR/128TR，投资节奏更平滑。

不建议把 32T32R 用于并发密度极高的密集商圈或高校：这类场景的 MU-MIMO 配对机会多，通道数不足会直接压低空间复用阶数，忙时容量早早封顶。宁可塔载核算做得辛苦一点，也要把通道档位定对。

关键参数与取值区间

取值说明：表中凡涉及「区间」的条目，均以各型号实测与集采规格为准；单通道功率与总 EIRP 的关系是系统级问题，选型时按限值反推，而不是按单点标称值比较设备。

选型与配置建议

32T32R 的选型逻辑核心是「确认上限够用」：用忙时话务数据估未来两个周期的容量需求，确认 32 档的空间复用能力覆盖得住。我们建议按以下顺序核对：

1. 话务画像：忙时并发数、上下行流量比、用户分布。并发高且用户密集的站点，直接看 64TR 档。
2. 塔载边界：先算余量再挑设备。抱杆承托、风载力矩、楼面荷载任一项紧张，档位就被锁死，后面不必再看。
3. 供电余量：按满载功耗加冗余核算整流器与线缆，存量站注意原有电源扩容空间。
4. 波束基线：广播波束按覆盖目标定宽度与下倾，业务波束预留两到三套权值基线，开站后按数据迭代。

与高一层档位的衔接也要提前想：若站点在规划期内明确会升级 64TR/128TR，安装件与电源管线尽量按高档位预放，升级时只换设备不动塔上工程，省一次上塔成本。

交付、安装与验收

32T32R 的交付界面与 64TR 一致：设备、支架、电源与光纤、RET/AISG 线缆与随机资料。因为重量与风载更友好，多数存量抱杆可以直接承托，安装周期比高通道档短；部分楼面站甚至无需额外加固，这是它在存量改造里受欢迎的直接原因。

现场验收按三块取数：广播波束覆盖（接入成功率、切换带位置与切换成功率）、业务波束吞吐（近中远三点采样，边缘速率对照规划值）、电调链路（RET 下倾全程可调、读数与网管一致、AISG 链路稳定）。出厂段的一致性数据随货交付，现场只需抽测核对，出现异常再启动逐通道排查。

运维口径：校准一致性与通道状态按季度核查，防水与接地雨季前复查。32TR 的通道余量小，个别通道劣化对波束的影响比例更高，异常发现后处理优先级应高于高通道档。

常见误区与提醒

误区一：把通道数当容量。通道数是能力上限，兑现的容量还取决于话务密度与用户分布。同样一台设备，在并发密集的商圈与用户稀疏的郊区，实际容量可以差出一倍以上。先做容量预算再看设备，顺序反了就是为用不掉的能力付费。

误区二：把单通道功率当系统功率。总发射功率是单通道功率与通道数的系统结果，还要叠加随权值变化的波束增益，并受频段许可限值的硬约束。报价单上任何一个孤立的功率数字都不构成选型依据，按限值反推配置才是唯一稳妥的路径。

误区三：忽视塔载与供电的连锁反应。设备换大一档，重量、风载、满载功耗、线缆截面、整流器容量全部联动。不少项目卡在安装现场才发现余量不足，返工代价远超前期核算投入。塔载核算清单在合同阶段就要过一遍，别留到施工交底。

提醒：验收基线决定运维质量。开通时的广播与业务两套波束数据、通道一致性与功耗记录，是后续一切优化的参照系。基线缺失的站点，后期任何容量与覆盖争议都无法归因——这是我们在存量项目里最常看到的遗憾，也是最便宜就能避免的一个。