Sub-6 64T64R AAU

产品定位

64T64R 在整个产品谱系里处在「中高容量主力」的位置：向下比 32T32R 多出一倍收发通道，空间分辨率与 MU-MIMO 配对能力更强；向上比 128TR 轻一个量级，塔载、供电与散热压力都在常规宏站工程能力之内。我们把它看作多数密集城区与高话务园区的默认选项，而不是激进选项。

与 RRU＋无源天线的分离形态相比，64T64R AAU 把功放前移到阵面之后，馈线与跳线的损耗从链路预算里消失，同样的标称功率能兑现到空口的更多。这笔收益在塔高、馈线长的站点尤其明显——馈线每长一米，分离方案的损耗就多一分，而 AAU 的损耗是固定的内部预算。

产品形态为一体化有源天线：无源阵列、收发组件、校准耦合网络、电源与-ret 电调控制都在同一罩体内，上塔只有一根电源与光纤前传。安装界面与无源天线接近，但重量、风载与功耗需要按有源设备口径重新核算，这一点在选型初期就要确认。

适用场景

• 密集城区宏站：用户密度高、并发业务多，MU-MIMO 配对阶数能持续兑现，64TR 的空间复用收益比低通道档位明显。
• 高校与商圈园区：潮汐话务显著，业务波束按需调度，广播波束保接入，两套波束分开优化才能把忙时吞吐稳住。
• 存量站替换 RRU＋天线：原塔载有分离设备撤除后的余量，64TR 的重量区间多数能落进原抱杆承托范围，改造周期短。
• 载波聚合站点：多载波叠加时配对机会更多，64TR 的容量增益在聚合场景下比单载波更充分。

反过来说，话务长期低位、以覆盖为主的农村或道路站，32T32R 往往是更经济的档位；把 64TR 用在这些站点，多出的通道成本难以被容量收益覆盖。我们在选型时先用容量预算把这条线画出来，再谈设备档位。

关键参数与取值区间

两点提醒：其一，总 EIRP 是系统级口径，把单通道功率乘以 64 只能作粗估，最终要按频段许可的限值反推可配功率；其二，有源波束增益随赋形权值动态变化，验收时分广播波束与业务波束两套脚本分别取数，不能拿一张方向图代表全部工作状态。

选型与配置建议

选 64T64R 之前，我们建议按四步走一遍，每一步都有可核对的产出：

1. 容量预算：用忙时话务与用户增长曲线估算未来 12–24 个月的容量需求，对照 32TR 与 64TR 的配对能力差异，确认通道翻倍能兑现为可感知的容量。
2. 塔载核算：把设备重量、安装件、迎风面积与风载力矩一并算入，核对抱杆或塔身余量；存量站先算撤除分离设备后的净余量。
3. 供电与散热：按满载功耗留出电源与整流器余量，机柜与走线按最高环境温度核算，避免夏季高温时限功率。
4. 波束与参数规划：广播波束保覆盖与切换带，业务波束按话务热区配权值，RET 下倾范围要覆盖规划的下倾目标。

配置时先确定频段子带与载波数，再定波束脚本与权值基线；权值不是一次性配置，要按验收数据迭代。与基带侧的通道映射、小区合并策略在开站前确认，避免开通后返工。

交付、安装与验收

交付界面包括设备本体、安装支架、电源线与光纤、RET/AISG 线缆及随机资料。安装环节我们关注三件事：抱杆垂直度与承托面平整度（直接影响方向图基准）、接地与防雷路径的连续性、接头防水工艺（多层胶带＋防水盒的规范做法）。

验收分两段。实验室与出厂段：逐通道射频一致性、校准耦合网络精度、方向图抽测；现场段：广播波束覆盖脚本（接入与切换指标）、业务波束吞吐脚本（近中远点采样）、RET 下倾全程可调且读数回正、驻波与功耗在正常区间。两段验收的数据都留存，作为后续优化的基线。

运维阶段建议每季度核查一次通道状态与校准一致性，雨季前复查防水与接地。出现覆盖或干扰异常时，先查校准与下倾基准，再动波束权值，这条排查顺序能省掉大量反复。

常见误区与提醒

误区一：把通道数当容量。通道数是能力上限，兑现的容量还取决于话务密度与用户分布。同样一台设备，在并发密集的商圈与用户稀疏的郊区，实际容量可以差出一倍以上。先做容量预算再看设备，顺序反了就是为用不掉的能力付费。

误区二：把单通道功率当系统功率。总发射功率是单通道功率与通道数的系统结果，还要叠加随权值变化的波束增益，并受频段许可限值的硬约束。报价单上任何一个孤立的功率数字都不构成选型依据，按限值反推配置才是唯一稳妥的路径。

误区三：忽视塔载与供电的连锁反应。设备换大一档，重量、风载、满载功耗、线缆截面、整流器容量全部联动。不少项目卡在安装现场才发现余量不足，返工代价远超前期核算投入。塔载核算清单在合同阶段就要过一遍，别留到施工交底。

提醒：验收基线决定运维质量。开通时的广播与业务两套波束数据、通道一致性与功耗记录，是后续一切优化的参照系。基线缺失的站点，后期任何容量与覆盖争议都无法归因——这是我们在存量项目里最常看到的遗憾，也是最便宜就能避免的一个。